Где дно?

[Stjernberg]

Ну они же написали, что заканчивают транжирство.

Прекрасная новость, однако есть нюансы. Не будут платить за жилье только тем, кто подался на беженство находясь в Канаде.
Про тех, кто получает гуманитарные визы в своих Афганистанах/Мьянмах/Сомали - ничего не говорится. А там как раз еще больше денег дали на settlement programs.

[gzn]

А сократить "международные обязательства" никак нельзя было?
А раньше пресечь поток нелегальных "искателей убежища" из Штатов никак нельзя было?
А размещать их в специализированных центрах вместо оплаты отелей по $200 с лишним за ночь нельзя было?
В демократических государствах не получается экономить народные деньги, только в диктатура это возможно?

[Clyde]

А сократить "международные обязательства" никак нельзя было?

Количество беженцев не зависит от Канады. Оно зависит от количества конфликтов, стихийных бедствий в мире.

Отправлено спустя 1 минуту 49 секунд:

А раньше пресечь поток нелегальных "искателей убежища" из Штатов никак нельзя было?

Чтобы пересечь надо было поменять Safe Third Country Agreement. Это можно было сделать только с согласия США. Когда они согласились, тогда и поменяли. Внезапно, да? Не все от Канады зависит.

Отправлено спустя 59 секунд:

А размещать их в специализированных центрах вместо оплаты отелей по $200 с лишним за ночь нельзя было?

А "специализированные центры" бесплатно что ли работают? Они на деревьях растут и денег на них тратить не надо?

Отправлено спустя 3 минуты 28 секунд:

В демократических государствах не получается экономить народные деньги, только в диктатура это возможно?

В диктатурах на народные деньги всем вообще насрать. Вон Россия войну ведёт на народные деньги четвертый год, тратя на неё СОТНИ миллиардов долларов ежегодно. Вместо того, чтобы вложить эти деньги в образование, здравоохранение и обеспечить безбедную старость пенсионерам. Так что про то, как в диктатурах экономят народные деньги, ты тут нам сказки не рассказывай.

[Font]

А сократить "международные обязательства" никак нельзя было?
А раньше пресечь поток нелегальных "искателей убежища" из Штатов никак нельзя было?
А размещать их в специализированных центрах вместо оплаты отелей по $200 с лишним за ночь нельзя было?
В демократических государствах не получается экономить народные деньги, только в диктатура это возможно?

ух какой сердитый кот

[gzn]

Ругать политиков - нормально.

В Германии, Нидерландах, Польше кажется тоже, "беженцев" держат в специализированных центрах до получения решения о статусе. Это демократические страны вроде. В чем была нужда размещать их в отелях в Канаде? За эти деньги можно было построить новые центры или перепрофилировать имеющися здания, получив постоянное решение и сэкономив деньги.

Отправлено спустя 2 минуты 30 секунд:

Количество беженцев не зависит от Канады. Оно зависит от количества конфликтов, стихийных бедствий в мире.

https://www.sos-usa.org/about-us/where- ... -in-africa
As of 2024, more than 282 million people in Africa are undernourished, according to the United Nations.
Почему все эти люди до сих пор не в Канаде? Они же голодают!

[akick]

ух какой сердитый кот

Нет ну он же прав абсолютно
Беженство это когда люди спасают свою жизнь, и такие люди будут согласны на общую палатку и похлебку горячего
И ничего в этом страшного нет, да эдакий военно-полевой лагерь, потому что нужно еще понять имели ли люди право на эту похлебку вообще, пройти proper vetting и прочее
В ситуации когда людям спасают жизнь - да низкий поклон от каждого будет

С чего при этом вообще должны людей размещать в отелях? Вы видели хоть одну последствию ликвидации стихийных бедствий? Граждане страны вполне себе спят штабелями в таких лагерях, пример вот после урагана в США:



Как же так, тут вот в чрезвычайной ситуации оказывается можно просто лагерь разбить где угодно, а беженцам нет?

Все остальное так же как и arrivecan - прямое воровство денег из бюджета. А че по 200 всего в день, а не по 2000? Или не королевские люксы с сауной по 20к?

В хорошем государственном управлении всегда должен быть баланс интересов граждан и не граждан, а это прямое воровство
Впрочем, что еще ожидать от канадских чинушей? Честных людей среди них нет, одни жулики

[gzn]

Пока канадские чинуши правят терпилами, все у них (чинуш) будет хорошо. Терпилы пошли и проголосовали за либералов на 11-й год либерального правления, когда уже все и всем было предельно понятно.

[Clyde]

Беженство это когда люди спасают свою жизнь, и такие люди будут согласны на общую палатку и похлебку горячего
И ничего в этом страшного нет, да эдакий военно-полевой лагерь, потому что нужно еще понять имели ли люди право на эту похлебку вообще, пройти proper vetting и прочее

В палатке канадской зимой? Прекрасная идея. Сам поживи, потом расскажешь как впечатления.

С чего при этом вообще должны людей размещать в отелях? Вы видели хоть одну последствию ликвидации стихийных бедствий? Граждане страны вполне себе спят штабелями в таких лагерях, пример вот после урагана в США:

Ты хочешь чтобы Rogers Centre или Scotiabank Arena в Торонто отдали под беженцев вместо игр Blue Jays, Maple Leafs, Raptors и многотысячных концертов? И ты думаешь, что это будет стоить дешевле, чем 1 миллиард за 5 лет?

[AlexAA]

Ты хочешь чтобы Rogers Centre или Scotiabank Arena в Торонто отдали под беженцев

Нет, я хочу - чтоб их послали домой и крайне быстро - мгновенно. Поймали , отпечатки пальчев сняли, наручники одели и отвезли на транспортном самолёте на их РодинЫ...

Отправлено спустя 20 минут 18 секунд:
Вот официальный сайт ООН-вских кровоточащих-левых-сердец:
https://www.unhcr.org/about-unhcr/overv ... res-glance
123.2 million people had been forced to flee their homes globally due to persecution, conflict, violence, human rights violations or events seriously disturbing public order.

Among them were nearly 42.7 million refugees. In addition, there were 73.5 million people displaced within the borders of their own countries (IDPs) and 8.4 million asylum-seekers.

There are also 4.4 million stateless people.

СпасибА - нам их не нада. У нас своих проблем - полон рот, ну есно если мы не хотом превратится в Кабул, как в него уже превратился Лондон (и английский и наш) и Париж...
Речь идёт о сохранении Западного общества, зачем нам чужие проблеммы - у нас своих - хватает...
Давайте решать их, а не кормить "123.2 million people "...

Отправлено спустя 1 час 52 минуты 49 секунд:


Аx - Филадельфия, мы жили около Конвеншион Центра - у входа на нашу улицу лежал голой попА кверху бомж. Другие бомжи написли над ним табличку - "он не умер, он просто спит". Иногда они радостно шутили и вставляли ему туда какой-нибудь кустик или цветочек, он так и лежал там всё неделю.
Бомжи были не агрессивны, на нас внимания не обращали - большинство - были чёрными.
Так давайте - со своими разбиратся , а не чужих привозить.

[Clyde]

Так давайте - со своими разбиратся , а не чужих привозить.

Алекс, вы лукавите, вы и со своими разбираться не хотите. Вам бы только бездомных выгнать куда-нибудь, лишь бы на глаза не попадались. Если им дать жилье за ваши налоги - вы сразу возмущаться станете.

[AlexAA]

Если им дать жилье за ваши налоги - вы сразу возмущаться станете

Я где-то написал дать им жильё ? Не надо приписывать мне ваших слов...

[Clyde]

Я где-то написал дать им жильё ? Не надо приписывать мне ваших слов...

А как решить проблему бездомных, не дав им жилья?

[AlexAA]

А как решить проблему бездомных, не дав им жилья?

Я как-то читал рассказ Шаламова о его жизни после "раскулачивания", когда его семью обьявили кулаками, отобрали его дом, выселив его семью в пристройку, а к ним в дом вьехало пару семей бедняков угнетённых.
Первым делом они пропили всё что было в доме, засрали его, а потом продали иВСЁ, даже крышу сорвали и продали и пропили. Дома более не стало.
Вот в общем и всё, что надо знать про давание дома угнетённым массам, зри наркоманам и ассоциальным элементам - тем кто и живёт в этих палаточных городках...
Я даже не буду задавать вопроса лично Вам - а хотите ли вы их соседями ? А их детей в классе ваших детей ? И что будет с ценой вашего дома, когда они станут вашими ЛИЧНО соседями - посмотрите на ГРЯЗИЩЩУ их окружающую - у нас около Унивв. Ватерлу - прям напротив автобусной останоки стали выдавать им наркотики и еду - и теперь там постоянно "живёт" с 5-10 этих УЖЕ_НЕ_ЛЮДЕЙ, они притащили туда огромый диван и лежат на нём в ожидании еды и порции наркотиков. Девочки боятся ходить на эту остановку вечером, да и днём - те клянчат деньги, говорят гадости и т.д....


can we PLEASE do something about the homeless shelter
Serious
I'm so tired of seeing then walking around with the fent lean. They brought a ratty couch and an umbrella out onto the street to sit and leer at passerby while shooting up, there isnt an hour of the day where there isnt someone outside, high as a kite. Recently they've been venturing out, provoking people at the bus stop and lying outside at random places. This is completely unnacceptable, these people need to be forcibly rehabilitated and locked up in a mental facility.

Отправлено спустя 16 минут 11 секунд:
Только очень-очень наивный человек думает, что дав жильё бездомным он решит проблемму бездомных. В наилучшем случае он создаст то, что называют в США - "проджекс" - огромные страшные многоэтажки заселённые сами-знаете-кем и в этот раёнчик вы уже вечером - не зайдёте, да и днём - не очень - и это НАИЛУЧШИЙ вариант.

[akick]

Канадский censorship продолжается
https://www.cbc.ca/news/canada/toronto/ ... -1.7595624

Как и я говорил ВСЕ ЭТО МЫ УЖЕ ПРОХОДИЛИ
Клеймим неугодных и начинаем запрещать, не согласовывать, прогонять, гнать наглейшую пропаганду как cbc
Все один к одному, всю эту дорожку запретов и ограничения свобод мы видели

[gzn]

А как решить проблему бездомных, не дав им жилья?

Дать им работу?