Mac versus PC

[Ceasar]

У меня, кстати, рабочий компьютер теперь MacBook.

И как ощущения? Долго привыкали после винды?
У меня в 2009 когда "перескочил" на Мак ушло 2 дня, чтобы понять что на ХР и Vista я больше работать не хочу . Потом правда перестал "холиворствовать" по причине появления Windows7...

[slava3000]

Cпоры на тему Mac versus PC ИМХО сходны вопросу "Кого больше любишь - маму или папа?".
При нынешнем уровне развития техноглогии, софта и ОС функциональность систем очень близка.
Однако РС предлагает гораздо больше выбора в ценовом диапазоне: лаптоп можно купить буквально за $100, за $500 вы покупаете приличную машину, а дизайн компьютеров в верхнем ценовом диапазоне ($1000+) явно не уступает Apple (Dell, ASUS, HP, Sony).

[Discoverer]

У меня выбора особо не было. Мне вручили Макбук и сказали, что это теперь моя корпоративная машинка, без вариантов. Такая политика в компании. Не скажу, что я недоволен. Пришлось конечно же привыкать, но можно сказать, что смена платформ для меня прошла в целом безболезненно.

[slava3000]

В Вашей ситуации, Дискавери, я бы не задумывался и перековался в преданного Яблочника. Ибо noblesse oblige... Но тайно хранил бы в потайном ящике старый добрый Писюк...

[Ceasar]

Cпоры на тему Mac versus PC ИМХО сходны вопросу "Кого больше любишь - маму или папа?"

Я не спорю на эту тему, потому что ВСЕГДА, когда я пытался пояснить свои причины перехода на Мак платформу (на домашнем компьютере - на работе по прежнему использую PC - и в общем то даже не страдаю) начинались "холиворсы" и воинствующие поклонники "виндозе" и "линуха" пытались обвинить меня и в бахвальстве уровнем дохода (вроде как мак не для бедных) и в лоховсте (что меня развели и впарили мне машинку трижды дорогую по сравнению с тем же Asus или Dell…) и в чем угодно. Доказывать этим чудокам, что это был сугубо МОЙ выбор и то что этот выбор меня абсолютно устроил - бесполезно .
Мое мнение такое: все индивидуально.

[Ceasar]

Пришлось конечно же привыкать, но можно сказать, что смена платформ для меня прошла в целом безболезненно.

На Западе, как я понял нет проблем с администрированием Маков, поэтому они без труда объединяются в корпоративные сети. Кроме того намного богаче софт - как индивидуальный (творческий или бизнесовый) так и набор программ для научных разработок и исследований, причем в самых разных отраслях - от биологии и медицины, до проектирования сложных архитектурных, строительных и технических сооружений. В России этого нет, возможно пока… Даже если есть - то представлены в малом количестве и как правило без локализации.

[Lorgun]

Присоединюсь к беседе, так как тема мне очень интересна.
Всю сознательную компьютерную жизнь работаю, учусь и развлекаюсь на РС, но в последнее время все чаще стала посещать мысль, что, возможно, Мас, это то, что мне нужно.

Раньше Мас не рассматривал по ряду причин, высокая стоимость, малая распространенность и небогатый ассортимент совместимого ПО. А сейчас, доходы подросли, Мас-и уже почаще встречаются да и ассортимент совместимого ПО вырос (даже AutoCAD для Мас-ов делать стали).

Интересно, на сколько яблочный продукт в ходу у канадцев?
Если судить по кино-индустрии (почти в каждом художественном кино персонажи используют Мас), ютубу и информации из сети, то создается впечатление, что за "бугром" кроме Мака нет более ничего. Это конечно, в большей степени говорит, не о востребованности продукта от дяди Стива, а о том как много он вкладывает в маркетинг и рекламу. Но все же, как говориться "Нет дыма без огня".

Канадцы и оканадившиеся граждане России, поделитесь, пожалуйста, своими мыслями и наблюдениями по этому поводу.

[Ceasar]

Lorgun
Все зависит от того какие у вас задачи и для чего вы его собираетесь использовать.
Я выше вкратце писал о своих впечатлениях перехода с РС на Мас.
Ну немного еще от себя какие выводы я сделал для себя о том, чем же Мас отличается от РС. Мои наблюдения так сказать:
1. Философией бизнеса. Если MS - от дядюшки Билла подстраивается под рынок и нужды потребителей, то у Apple философия совсем противоположная - они считают, что потребитель должен подстраиваться под них - иными словами Apple сама формирует рынок, вместо того чтобы под него подстраиваться.
2. Между двумя системами на самом деле больше общего чем различий, что вполне естественно - учитывая что "предок" у обеих систем один. Другое дело, что Apple построила архитектуру своей ОС на ядре Unix.
Тем не менее пользовательский интерфейс на мой взгляд у Маков более удобен и практичен. К слову сказать в Windows 7 несколько ключевых пользовательских "фишек" явно заимствованы из аппловской системы.
3. Ну справедливости ради надо сказать, что есть пара опций у Винды, которых мне очень не хватает в Apple.
Например - возможность отправки файла кликом правой мыши и выбором "отправить по емэйл" из выпадающего списка. В Мак ОС надо сначала запустить почту, а потом прикрепить файл. Также нельзя с рабочего стола создать файл - придется сначала запустить офисное приложение и только потом создать как "новый".
4. Устойчивость системы - на моем опыте Мак ОС гораздо устойчивее и стабильнее Винды. На своих РС ноутбуках я "лечил" систему миниму раз в 4 - 5 месяцев, причем не имело значения какой ноут - НР, Asus, Sony Vayo, Samsung и тд.
На Мас софт жестко привязан к "железу". Некоторые говорят что это плохо, что мол Винду пожно на любой ноут поставить а Мак ОС проблемно. Но мне как раз такая привязка нравится. Мой МакБук Про работает уже два года и я на нем всего дважды переустанавливал систему (то есть форматировал хард, а потом восстанавливал из резервной копии Time Maschine) ито - первый раз для интереса, чисто ради эксперимента.
5. Дизайн продуктов. Тут на мой взгляд у Apple конкурентов нет. Причем как в дизайне самих компьютеров - что десктопных, что портативных, так и программ и приложений. Причем - что интересно, красивый дизайн вовсе не идет в жертву функциональности. Все достаточно практично и устойчиво работает.
Впрочем - это все конечно субъективно. Вовсе не претендую на истину в последней инстанции.

[Lorgun]

Ceasar, спасибо за развернутый ответ.

Задачи для моего домашнего компьютера весьма незатейливые.
Домашний компьютер используется для:
1. Учебы (в основном это чтение и составление текстовых документов на базе офисных приложений от Microsoft, а также использование графических приложений Adobe);
2. Работы (как правило это те же офисные приложения, а также AutoCAD, AutoCAD Raster Design, AutoCAD Civil 3D и иногда Inventor);
3. Развлечений (просмотр видео, прослушивание музыки, компьютерные игры). Здесь я думаю платформа значения не имеет.

С одной стороны, Windows 7, полностью удовлетворяет все потребности как со стороны производительности, так и со стороны функциональности, да и со стабильностью не возникает проблем (после перехода лицензию ограничиваюсь только чисткой реестра раз в полгода).

С другой стороны, Снежный леопард от MacOS мне также как и Вам представляется более удобным и практичным, и даже более производительным. Все программные продукты которые мне нужны поддерживают MacOS или имеют аналоги.

Другое дело, что не было у меня возможности продолжительно поработать на Мак-е и познать все тонкости использования нужного ПО на нем.

Пока мой выбор Windows, но мысль о Мак-е никак не отпускает, и периодически я снова лезу в сеть читать обзоры и сравнения.

[Ceasar]

Lorgun
Наверно в сети больше холиворствования типа "виндозе маст дай" или "а тот кто клюет на наживку Джобса тот кэазееееееееел!"
В целом по описанным вами задачам думаю Мак вполне подходит. Веб - серфинг, работа с офисными приложениями, дизайнерские программы, мультимедийные - все это на Маке есть, причем некоторые входят в базовый пакет ОСьки, например набор мультимедийного программного обеспечения для домашнего пользования - iLife.
С офисными приложениями в целом тоже проблем нет. Аппловский аналог эксцеля правдо слабоват (хотя если честно я его еще не до конца освоил), но если вам не нужно делать например рассчет цены за мощность для новых атомных станций то вполне подойдет.
Последние версии офисных программ вполне корректно экспортируются в виндоуз версии, бывают пробемы с шрифтами, при экспорте их иногда менюят сами приложения, в случае если данный шрифт не поддерживается или не применяется в версии.
Одно время у меня было проблема с MS Office Visio. Нашел решение в ConceptDrow Office. Там хорошее приложегие для работы с диаграммами и созданием процессных схем - ConceptDrow Pro. Диаграммы при необходимости экспортируются в Visio.
Если надумаете покупать - то советую либо дестоп iMac, либо новый модельный ряд MacBook Pro. На них установлены новые чипсеты от Intel - (Core i5 и Core i7) Sandy Bridge и новые видеокарты от АМD.
Но перед этим все таки посоветовал бы взять на недельку Мак у друзей/знакомых/родственников и по тестить (машинку и себя). Насколько я знаю в Северной Америке и Европе при Apple Store организуются бемплатные курсы для тех, кто хочет перейти на Mac и проводится экскурс по программам - аналогам РС. У нас пока такого нет, только в этом году в Москве планируется открытие официального Apple Store.

[Lorgun]

Ceasar, спасибо за пояснения и совет, обязательно ему последую.

[Ceasar]

Не за что!
Еще один совет:
Несмотря на то, что цены на Mac в России постепенно рриближаются к уровню более менее адекватному, считаю что все равно платить за ноутбук или декстоп как за самолет - излишне. Лучше купить или заказать за границей. В этому случае выйдет экономия в 25-30%, единственное что надо будет сделать - гравировку кириллицы на клавиатуре. Но это в Москве - 500 рублей денех и 1,5 минуты работы...

[Lorgun]

Ceasar, отличная идея!
О таком варианте даже и не задумывался, спасибо.

[Ceasar]

Lorgun
Просто на себе испытано. Уже писал об этом выше… Кстати в Китае (насчет Большого Китая точно не уверен, но в Гонконге - точно) цены на Mac, как в прочем и на другие гаджеты от Apple стоят почти также как в США. Даже немного дешевле.

http://store.apple.com/hk/browse/home/s ... jIwNTQyNjE

К слову 9200 гонконгских долларов это примерно 33000 рублей. Такова стартовая цена на iMac. К слову у нас он стоит 45 000.

[frozen]

Lorgun
3. Ну справедливости ради надо сказать, что есть пара опций у Винды, которых мне очень не хватает в Apple.
Например - возможность отправки файла кликом правой мыши и выбором "отправить по емэйл" из выпадающего списка. В Мак ОС надо сначала запустить почту, а потом прикрепить файл. Также нельзя с рабочего стола создать файл - придется сначала запустить офисное приложение и только потом создать как "новый”.

В OSX есть возможность выделить файл мышкой и перетащить на иконку Mail в Dock, например. Попробуйте.