Вопрос к IT-специалистам: Какое IT-направление выбрать?

[messer]

Пару дней назад на работе прослушал/просмотрел одним глазон документалку дудя про силиконовую долину. Сложилось впечатление что програмисты это очень...специфичные люди. Похоже в этой теме собрались типичные представители.
Расширяйте кругозор товарищи, в плане пользы человечеству програмисты конечно не на последнем месте, но и дааалеко не на первом. Умерьте чсв господа

[nick_]

messer, амбиции полезны для более высоких результатов. Мы не источник пользы, мы её вестники.
Учёные уже тоже умеют кодить, если что, операции будут скоро делать роботы. Хм, из чистого тро... любопытсва, а кто самый полезный?

[messer]

messer, кто в 1989 представлял, что бухгалтеры будут повсеместно сидеть на работе за компьютером? Так что лучше это вы примерьте на денёчек, гарантирую неслабые просветления.

Ну так и я чертежи делаю не на бумаге а на компе

Каждый своим делом занимается - задроты програмисты накодили. А я пользуюсь конечным продуктом. Если мне придется начать разбираться в том как Solidworks написан это значит что програмисты ооочень плохо сделали свою работу, я к ним тестером не нанимался вроде

Отправлено спустя 2 минуты 47 секунд:

messer, амбиции полезны для более высоких результатов. Мы не источник пользы, мы её вестники.
Учёные уже тоже умеют кодить, если что, операции будут скоро делать роботы. Хм, из чистого тро... любопытсва, а кто самый полезный?

Да не нужно всем кодингом заниматься, это все равно что требовать от кухарки принимать законы или инженера помогать в столовке завода борщ варить.
Поверьте я знаю что такое програмирование, это довольно специфичная работа для специфичных людей. Так пусть они ей и занимаются. Обычному человеку оно разве что зевоту вызывает. Поэтому меня улыбнули ваши громкие заявления приправленые юношеским максимализмом.

[nick_]

Спасибо за сочную выдачу!

На мой взгляд, программисты (квалифицированные) - это такие инженеры. Но не те, которые дилды чертят в CAD-ах, и прочую кастомную фигню "под заказ" для гиперпотребления - те художники. А те, которые, конструкторы, например. Это слабо отличимая от программирования работа, тут нужны такие же задроты с хорошим образованием и любовью к работе.

[messer]

Спасибо за сочную выдачу!

На мой взгляд, программисты (квалифицированные) - это такие инженеры. Но не те, которые дилды чертят в CAD-ах, и прочую кастомную фигню "под заказ" для гиперпотребления - те художники. А те, которые, конструкторы, например. Это слабо отличимая от программирования работа, тут нужны такие же задроты с хорошим образованием и любовью к работе.

Я вот этой моды называть програмистов инженерами кстати не особо понимаю. Похоже из разряда что теперь секретарша это неполиткоректно считается и вместо этого их называют administrative assistant.
Понятное что к инжинерии они никакого отношения не имеют

[Dispatcher]

nick_, спасибо за еще один разбор, в принципе, все укладывается в то, как и я это вижу.

[nick_]

messer, позиция понятна, но лучше выглядит, когда человек перед вынесением окончательных суждений пытается разобраться в вопросе, удачи!

[abbat]

А мне кажется что наоборот, программирование никому не надо будет скоро, мб 1% те кто будет писать что то новое остальное просто сделают типа конструктора, собрал в кучу как пазл и вообще пофигу как там внутри устроено и сейчас все к этому и идёт, все эти новостные фрэймворки.

[nick_]

nick_, спасибо за еще один разбор, в принципе, все укладывается в то, как и я это вижу.

Если что ещё осталось, пишите в личку. Есть ещё IoT, кстати, но там лучше иметь знакомых, видимо, я не разбираюсь.

[abbat]

nick_, ну я как посмотрю посмотрю программисты разбираются во всех вопросах.

[nick_]

А мне кажется что наоборот, программирование никому не надо будет скоро, мб 1% те кто будет писать что то новое остальное просто сделают типа конструктора, собрал в кучу как пазл и вообще пофигу как там внутри устроено и сейчас все к этому и идёт, все эти новостные фрэймворки.

Я согласен с трендом, но не согласен с выводом. Просто программисты, которые делают CRUD-формы, не будут нужны. Всякие специалисты с навыком программирования будут нужны всюду. По Data Science хорошо видно. Навык просто превращается в базовый. Я как-то работал в лавке, там реально был чувак, который знал Excel. Сейчас способность освоить Excel на нормальном уровне подразумевается. Т.е. оно становится из названия позиции строчкой требований, но везде. Без способности автоматизировать свою и чужую работу в будущем ловить особо нечего. Ну художники ещё там, сфера услуг, гиперпотребление, вот это всё.

[messer]

messer, позиция понятна, но лучше выглядит, когда человек перед вынесением окончательных суждений пытается разобраться в вопросе, удачи!

Ну я и разбираюсь. Програмировал в школе и универе на turing, visual basic, java, C. Получал даже хорошие оценки, но не мое это. Скучно просто дико.

Но по вашим громким заявлениям вижу что дальше програмирования вы мало в чем разбираетесь

[cls]

Хз можно ли назвать программированием хоть от части, но умение написать кастомный скрипт для екселя или автокада мне в инжиниринге очень помогает.

[abbat]

Так я и оставил специалистам 1%, сейчас все больше и больше юзер френдли все делается как раз потому что это идёт в массы.

[nick_]

Хз можно ли назвать программированием хоть от части, но умение написать кастомный скрипт для екселя или автокада мне в инжиниринге очень помогает.

Вот это как раз то, что я имею ввиду когда советую научиться программировать каждому. Скоро просто способность там написать макрос, здесь написать скриптик, тут понять, что тот или иной этап работы автоматизируем (для этого надо понимать) и отдать на аутсорсинг - вот скоро эта способность будет в базовом наборе. Ну и конкурентное преимущество оно не будущем, а прямо сейчас.