Личный бренд

[Stjernberg]

Ты живешь в таком мире, где необходимо себя продавать.

Не всем нужно ежедневно искать работу, партнера, друзей.

[vlil]

в идеальном мире розовых единорогов

А также в мире реального производства. Не всегда, но в большинстве. Для всего остального есть пробейшен. Не получится выдать на интервью сломанный агрегат, и сказать - чини. Можно только общее знакомство с предметом выяснить.
Поэтому у нас к примеру пробейшен - 9 (девять) месяцев. Родить можно. Ибо месяца два-три уходит только на то чтобы осмотреться и понять, что вообще где как и почему.

Отправлено спустя 3 минуты 9 секунд:

Не всем нужно ежедневно искать работу, партнера, друзей

+100500

[Antoxa]

Почему?

Потому, что бренд - понятие отделимое от человека, а в данном случае - наоборот.

Если бренд человека является описанием реальности, правдивым описанием человека, то он не требует особых усилий по созданию и уж точно неотделим от описываемого человека.

Если же бренд - это желание сформировать ложное мнение, то да, этот бренд можно повесить на любого человека, но это - обман.

[vlil]

Если же бренд - это желание сформировать ложное мнение, то да, этот бренд можно повесить на любого человека, но это - обман

Так вот и я ровно о том же. Но Кролег утверждает что это норма.

Если бренд человека является описанием реальности, правдивым описанием человека

То зачем тут вообще новомодное слово "бренд"? Это и называется "быть самим собой". Ну разве что описать надо так чтобы было всем видно и понятно.

[rabbit]

Потому что бренд - это не всегда про "быть самим собой".
Ещё раз: есть отличный пример Колы. Это мощнейший бренд. И за счёт этого бренда будут брать её, даже если рядом поставить напиток того же вкуса в два раза дешевле )

[Antoxa]

И за счёт этого бренда будут брать её, даже если рядом поставить напиток того же вкуса в два раза дешевле )

Как я пойму, что напиток того же вкуса? Я вот не встречал такого же вкуса. Похожие - да. Того же - не припомню.

Так же и с сотрудником. Если он делал что то, что мне нужно, он будет стоить больше.

Его задача просто донести эту информацию.

Нет, я понимаю, что донести эту информацию до потенциального работодателя, например - это тоже требует усилий таланта.

Но слово «бренд» сюда не подходит, имхо.

[TomCat]

1. На этом форуме личного бренда ни у кого нет
2. Подгонка резюме под требования вакансии - это не личный бренд
3. Пример личного бренда надо искать у популярных личностей, а не у анонимов на форуме: например, есть Сергей Зверев, у которого личный бренд это метросекуал. Ну или Ким Кардашьян за определение её личного бренда можно в бан угодить .
4. В начале ИТ нужен активный гитхаб, а не умение красиво писать резюме. Красиво писать резюме нужно тем у кого гитхаба нет.
5. Зайка по какой-то только ему известной логике провозгласил Имидж бумерским. Но как-всегда это неверно.

[Mishka]

у них депрессии и всякое такое

И дифракция...

Трудно всю жизнь в тылу врага.

Но миссия настолько высока, что приходится, точнее оправдывает все неудобства

пробейшен - 9 (девять) месяцев.

Ну если честно таких испытательных сроков не встречал, действительно: родишь/не родишь.

То зачем тут вообще новомодное слово "бренд"?

Я бы спросил зачем здесь слово личный. Если вы что-то каждый день втюхиваете, то да.
А если вам работу раз в 5-10 лет накопать, то CV и рекомендаций, но может примеры работ, если уж очень надо. Но брендироваться под феррари действительно смысла нет.

отличный пример Колы

Колы или Мiколы ... питерского?
Это как Стив Джобс, только у Колы(и) не понятно где "личный".
А если речь просто про бренд, то не совсем применимо к обыным людям т.к. речь про компании, а мы про людей.

[rabbit]

Так же и с сотрудником. Если он делал что то, что мне нужно, он будет стоить больше.

Это не про "делал".
Это про "что за персонаж" )

[Antoxa]

Это не про "делал".
Это про "что за персонаж" )

Так Кока-Колу я покупаю не из за образа потребителя кока колы сформированного компанией, к которому я хочу приобщиться.
Я ее покупаю потому, что знаю вкус и хочу его получить. Другой же бренд говорит, что он тоже Кола, но мне просто не хочется проверять, даже если дешевле.

Вообще слово "персонаж" - это нечто вымышленное, не настоящее, в моем понимании. Ну вот например "персонаж" на форуме - он же совсем не такой как в жизни может быть. А я нанимая сотрудника хочу нанять реального человека, а не персонаж, которым он хочет мне казаться. Поэтому мне все это видится как притворство.

То есть мне ценнее что умеет, что знает, что делал. А не "персонаж".

[rabbit]

Поэтому мне все это видится как притворство.

Потому что это оно и есть )

[Antoxa]

Потому что это оно и есть )

Почему это хорошо?

[rabbit]

А почему плохо?
Ты когда ходил с девушками на свидание - сразу приходил в домашних трениках и вел себя так, как в семейной жизни? Или же старался сформировать какой-то образ (который, возможно, и является твоей частью) и подчеркнуть свои лучшие стороны? Это же тоже в определенной степени притворство. Потому что в реальности ты не всегда будешь позитивным, в красивом костюмчике и с мягким чувством юмора. Однако же, тебе надо было
а) понравиться девушке
б) пройти какие-то первичные этапы отношений
И поэтому что? Поэтому были шутки, заигрывания, комплименты и прочие вещи, которые может и не были прямо противоестественными твоей сущности (это как раз был бы пример не цельного бренда, который разваливается при ближайшем рассмотрении), но всё равно некоторое притворство.

Разве ж это плохо? Ты себя продал таким образом девушке, а потом уже прошел "испытательный срок" и мог дальше просто быть собой. Конечно же не гопником без манер, который просто показушничал на свиданиях, но уже и не "всегда весел и свеж, какая бы жопа не происходила в жизни"

[Antoxa]

Или же старался сформировать какой-то образ (который, возможно, и является твоей частью) и подчеркнуть свои лучшие стороны?

Не "и", а "или"
Да, старался подчеркнуть сильные стороны, но не создавал образ того, кем не являюсь.

Потому что в реальности ты не всегда будешь позитивным, в красивом костюмчике и с мягким чувством юмора. Однако же, тебе надо было

Не ходил я на свиданки в красивом костюмчике, мода - это не про меня.
А позитивным конечно старался быть, и сейчас стараюсь - мне нравится быть позитивным.
Конечно, в жизни бывают ситуации когда нужно надеть костюм и не быть позитивным. Но это не то к чему я стремлюсь.
Так что никакого обмана.

но всё равно некоторое притворство

Почему "шутки, заигрывания, комплименты и прочие вещи" - притворство то?

Вот если бы я представился миллионером будучи нищим студентом - это да.
Если бы сказал, что обожаю йогу ранним утром, читать стихи или вышивать крестиком - это была бы ложь (притворство) для достижения цели.

Или вот, например, на признание девушки о срочном стремлении к семейной жизни сказать, что тоже к этому готов, ради достижения краткосрочных целей... Жуть что вышло из этого, каюсь и очень сожалею.

Разве ж это плохо?

Плохо когда продаешь то, чего нет. А продавать то, что есть и уметь показать, что покупателю это нужно - это хорошо.

[TomCat]

Мне кажется, что Кролик путает персонализацию (или персональный подход) и персональный бренд. Смысл персонального бренда, если его постоянно приходится менять в зависимости от ситуации.